小米品牌LOGO引起热议，来看看专业的怎么说！

小米品牌LOGO引起热议，来看看专业的怎么说！

小米日前在新品发布会上公布了15款新产品，一个全新的品牌Logo，首款自研影像芯片，还有压轴就是小米将踏入造车行业啦！

但是呢，其中备受网民瞩目的却是小米全新的品牌Logo。许多人看了小米的发布会，开始在网上大吐槽，说小米是被设计师骗了，花费了人民币200万居然只是把它给变”圆“了。当然，这也引来了不少公司来参一脚蹭热度，把自己公司的Logo变”圆“来讽刺和嘲笑小米。

小米的新品牌Logo是由国际知名设计师原研哉操刀，总共花费了三年的时间来设计。原研哉除了是无印良品（MUJI）的设计总监，也是日本设计中心代表、武蔵野美术大学教授、日本设计委员会理事长以及日本平面设计师协会副会长。

根据原研哉的介绍，科技越是进化，就越接近生命的形态。因此他采用了Alive（生命感）设计理念，具备“超椭圆”数学之美，融入了东方哲学的思考，不再局限于画面的一角，仿佛有了生命。比起外在形状上的改变，改变更多的是品牌内在的性质。

如果你也不理解为何小米这么重视这个新的品牌Logo，不如一起来看看专业的怎么说吧！

商业顾问 Albert Ling

”但是我觉得找了原研哉，最后原研哉斗敢保留小米原有的面貌，什么都没改，就单凭这点，就值两百万了。我不觉得有几个设计师，敢给顾客看这样的提案，大部分设计师都会故意做一些变动，好让客户感觉他们付的钱是值得的，可是回到原点，到底设计师做设计是要让客户感觉自己做了东西，还是为了让客户可以提升市场的认知？“

”所以原研哉这个不改，我觉得更多是为小米做考量，这才是一个设计师应该要有的职业操守，而不是故弄玄虚让客户觉得你做了很多东西，但是却伤害了它的价值。你什么都不做，可能会被客户唠叨几句，可是好过你为了让人觉得你牛逼，做了一堆废更改，不仅害客户先前的品牌投资打水漂，还要让客户重新挪出更多的广告预算去投广告，来建立你乱改的新品牌认知，这样的损失，肯定不止200万。难听说一句，付了200万什么都不改，这种损失，小米还是亏的起的。“

設計發浪Designsurfing

“rebranding 背后牵扯的规模总是千丝万缕，越是国际性的品牌，要做的沟通层级就越多，能改动的事情就越少。他可能不希望改动现有LOGO太多，因此直接从原有的方形LOGO 切入，试着在方形与圆形之间找到一个能兼容并蓄的「超椭圆」，当中他以一个数学公式——「 |x |^n +|y|^n＝1 」来验证，将n 带​​入各个数字后，得到许多近似的方形，最后选择n=3 的形状。”

“找了大牌设计师设计，众人可能期待的是视觉有个亮眼的翻新，但是事业越庞大、背负的品牌历史越悠久，绝大多数的老板都会担心太过耳目一新的视觉会失去老顾客的信赖与支持，三年时间里，我相信原研哉的团队应该做了许多企业访问，充分了解品牌现今状况以及未来发展后，在目前现有状态上，补足原有品牌策略不足，再加以调整细节。可能对原研哉来说，这样

的调整，对他们企业品牌识别与品牌发展是最合理的修正与补足，也最符合未来发展的期待。”

“当设计圈总是在倡议，不是视觉经验猎奇才叫设计，藏在设计细节以及背后使用者经验的规划等等都是设计一环，要用宏观的格局俯瞰整体设计时，是否设计师们也要跟着一般乡民这样嘲讽，大家最好是静下心想想。而过去我采访过原研哉，他说「设计应该成为人民的教养」，我想他已实际身体力行，为华语设计圈上了最好一课。“

想要了解更多关于原研哉 (Kenya Hara)的朋友，可以阅读他的书籍《设计中的设计》。

图源：网络